|
|
|
|
| 潍坊医学院2020年一流学科建设仪器设备购置（1197）项目中标公告 | | 一、采购人：潍坊医学院,潍坊医学院,潍坊医学院 地址：潍坊市潍城区宝通西街7166号(潍坊医学院),潍坊市潍城区宝通西街7166号(潍坊医学院),潍坊市潍城区宝通西街7166号(潍坊医学院) | | 联系方式：0536-8462257(潍坊医学院),0536-8462257(潍坊医学院),0536-8462257(潍坊医学院) | | 采购代理机构：山东三木招标有限公司 地址：山东省省济南市市中县（区）二环南路6636号中海广场写字楼8楼04单元 | | 联系方式：0531-81764009 | | 二、采购项目名称：潍坊医学院2020年一流学科建设仪器设备购置（1197）项目 | | 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002002101 | | 三、采购方式：公开招标 | | 四、中标情况： | | 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | 小动物磁共振成像仪 | 布鲁克科学仪器香港有限公司 | Unit5095/FTowerIIEnterpriseSquare9SheungYuetRoadKLNBayKLNHongKong | 9995000元 | | B | 共聚焦高内涵成像系统 | 济南九宏科学仪器有限公司 | 济南市历下区解放东路59号A9室 | 2888000元 | | C | 超高速离心机（落地式） | 山东信科实验仪器有限公司 | 山东省潍坊市潍城区潍城经济开发区东风西街以南、彩虹路以东机床配件城3号综合楼B308号 | 894990元 |
| | 五、评标委员会成员名单：标包A：李志才、狄向阳、卢永欣、单联英、张丰海、王晓莉、李晓双、标包B：李志才、狄向阳、卢永欣、单联英、张丰海、李晓双、王晓莉、标包C：李志才、狄向阳、卢永欣、单联英、张丰海、李晓双、王晓莉 | | 六、采购小组成员评审结果：标包A：布鲁克科学仪器香港有限公司（83.0、86.0、87.5、89.0、89.0、89.0、89.5）、山东政天实验设备有限公司（68.98、72.98、73.98、75.98、76.48、77.98、80.48）、北京融京科技发展有限公司（68.98、73.98、75.98、77.98、78.98、79.98、79.98）标包B：济南恩齐科技发展有限公司（57.15、58.15、60.15、61.15、61.15、63.15、64.15）、山东瑞华同辉光电科技有限公司（79.05、79.05、80.05、80.05、80.55、81.05、81.55）、中国科学器材有限公司（83.44、83.44、83.44、84.44、84.44、84.94、84.94）、济南九宏科学仪器有限公司（86.25、86.25、86.25、86.25、87.25、87.25、87.25）、山东政天实验设备有限公司（65.86、66.86、68.86、69.86、69.86、70.86、71.86）、山东兴科农业科技有限公司（50.34、50.34、53.34、54.34、54.34、56.34、56.34）、北京合众日盛科技有限公司（68.0、68.0、71.0、72.0、72.0、74.0、74.0）标包C：山东朗程仪器有限公司（82.9、84.9、84.9、85.9、85.9、86.4、87.4）、山东瑞仁科学仪器有限公司（84.85、84.85、84.85、85.85、85.85、86.35、86.85）、山东信科实验仪器有限公司（90.0、90.0、90.0、90.5、91.0、91.0、93.0） | | 七、公告期限：2020年11月23日 至 2020年11月24日 | | 八、采购项目联系方式： | | 联系人：山东三木招标有限公司 联系方式：0531-81764009 | | 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | | 1、中国科学器材有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审,综合评审得分低于第一名） | | 2、山东朗程仪器有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审,综合评审得分低于第一名） | | 3、山东兴科农业科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审,综合评审得分低于第一名） | | 4、山东瑞仁科学仪器有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审,综合评审得分低于第一名） | | 5、山东政天实验设备有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审,综合评审得分低于第一名） | | 6、济南恩齐科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审,综合评审得分低于第一名） | | 7、北京合众日盛科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审,综合评审得分低于第一名） | | 8、山东瑞华同辉光电科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审,综合评审得分低于第一名） | | 9、北京融京科技发展有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审,综合评审得分低于第一名） | | 10、济南九宏科学仪器有限公司：评审得分较低（其他情形未递交投标文件） | | 11、山东政天实验设备有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审,综合评审得分低于第一名） |
|
| 发布人：山东三木招标有限公司 |
| 发布时间：2020年11月22日 18时31分38秒 |
|
| 
