|
|
| 山东省立医院学生宿舍装饰装修及改造工程成交公告 | 一、采购人:山东省立医院 地址:山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院) | 联系方式:0531-68776313 | 采购代理机构:山东华标招标有限公司 地址:山东省省济南巿市巿中区县(区)泺源大街229号主楼11楼 | 联系方式:0531-55568916 | 二、采购项目名称:山东省立医院学生宿舍装饰装修及改造工程 | 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202002006650 | 三、公告发布日期:2020年12月1日 | 四、成交日期:2020年12月18日 | 五、采购方式:竞争性磋商 | 六、成交情况: | 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 | A | 学生宿舍装饰装修及改造工程 | 飞凡建设集团有限公司 | 济南市市中区段店南路腊山路18号济南腊山高新技术创业服务中心102室 | 435万元 |
| 七、采购小组成员名单:标包A:孟范秀、刘振军、王见红、彭友峰、贾勇 | 八、采购小组成员评审结果:标包A:飞凡建设集团有限公司(88.37、89.07、89.47、89.57、89.67)、深圳市顺洲建设集团有限公司(78.13、79.43、80.13、80.13、80.63)、山东泰银建设有限公司(77.57、77.77、78.27、78.87、78.97)、山东长箭建设集团有限公司(79.8、80.6、80.7、81.0、81.5)、深圳市建侨建工集团有限公司(80.52、80.52、80.62、80.72、80.92)、山东睿航建设工程有限公司(78.5、79.2、79.8、80.2、80.8)、山东省建设建工(集团)有限责任公司(87.15、87.35、87.75、87.75、88.15)、山东德辰建筑集团有限公司(82.95、83.65、84.05、84.95、85.45)、深圳三森装饰集团股份有限公司(81.68、81.78、81.98、82.38、83.28)、万旭宏业集团有限公司(84.71、86.31、87.31、87.41、88.21)、山东福源建设集团有限公司(79.86、80.16、80.36、80.66、82.16) | 九、公告期限:2020年12月19日 至 2020年12月21日 | 十、采购项目联系方式: | 联系人:山东华标招标有限公司 联系方式:0531-55568916 | 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | 1、深圳市建侨建工集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | 2、山东平安建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形信用中国查询不符合要求,未通过初步评审) | 3、山东睿航建设工程有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) | 4、山东林海建筑安装工程有限公司:评审得分较低(其他情形唱标单未按照竞争性磋商文件签署,未通过初步评审) | 5、深圳市顺洲建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | 6、山东益通安装有限公司:评审得分较低(其他情形工程量清单未实质性响应磋商文件要求,未通过初步评审) | 7、山东长箭建设集团有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) | 8、万旭宏业集团有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | 9、深圳三森装饰集团股份有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) | 10、山东德辰建筑集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | 11、承峻建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形工程量清单未实质性响应磋商文件要求,未通过初步评审) | 12、山东福源建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | 13、山东泰银建设有限公司:评审得分较低(中小微企业、监狱企业、残疾人福利企业未按采购文件及相关规定填写声明函,节能环保产品、环境标志产品未按采购文件规定填报等,使采购人或代理机构无法认定,不能享受政府采购相关优惠政策,导致报价得分偏低) | 14、山东万林建设工程有限公司:评审得分较低(其他情形工程量清单未实质性响应磋商文件要求,未通过初步评审) | 15、深圳市宝鹰建设集团股份有限公司:评审得分较低(其他情形信用中国查询不符合要求,未通过初步评审) | 16、山东省建设建工(集团)有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
|
发布人:山东华标招标有限公司 |
发布时间:2020年12月18日 20时06分51秒 |
|
|