|
|
|
|
| 青岛大学附属医院信息类采购项目（1）中标公告 | | 一、采购人：青岛大学附属医院,青岛大学附属医院,青岛大学附属医院,青岛大学附属医院 地址：青岛市江苏路16号(青岛大学附属医院),青岛市江苏路16号(青岛大学附属医院),青岛市江苏路16号(青岛大学附属医院),青岛市江苏路16号(青岛大学附属医院) | | 联系方式：0532-82911710(青岛大学附属医院),0532-82911710(青岛大学附属医院),0532-82911710(青岛大学附属医院),0532-82911710(青岛大学附属医院) | | 采购代理机构：山东龙脉招标有限公司 地址：山东省济南市高新县（区）龙奥北路909号海信龙奥九号1号楼1206 | | 联系方式：0531-85866868 | | 二、采购项目名称：青岛大学附属医院信息类采购项目（1） | | 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102003549 | | 三、采购方式：公开招标 | | 四、中标情况： | | 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | 1 | 主机房网络交换机 | 青岛世纪黄河电子工程有限公司 | 青岛市宁夏路288号市南软件园7号楼6层C区 | 500000元 | | 3 | 数据保护系统 | 山东森特信息科技有限公司 | 济南市历下区解放路43号银座数码广场1-910室 | 820000元 | | 6 | 信息系统安全等级保护测评 | 山东新潮信息技术有限公司 | 济南市二环东路东环国际广场A座2701室 | 160000元 | | 7 | 失眠认知行为诊疗系统 | 青岛易得安医疗器械有限公司 | 青岛市崂山区同安路882-1-2203 | 389500元 |
| | 五、评标委员会成员名单：标包1：肖斌、吕光磊、杜丕林、李瑞成、曲强、标包3：肖斌、吕光磊、杜丕林、李瑞成、曲强、标包6：肖斌、吕光磊、杜丕林、李瑞成、曲强、标包7：肖斌、吕光磊、杜丕林、李瑞成、曲强 | | 六、采购小组成员评审结果：标包1：青岛世纪黄河电子工程有限公司（76.62、78.12、78.12、82.12、82.12）、山东海得朗润信息技术有限公司（64.2、65.2、69.2、70.2、72.2）、济南中易华实工贸有限公司（53.0、54.5、56.0、57.0、58.0）、山东永联智能科技有限公司（70.21、72.21、75.71、76.21、77.21）、青岛必应信息技术有限公司（68.1、68.6、69.6、69.6、69.6）、联云（山东）大数据有限公司（73.31、76.31、76.41、77.81、79.31）标包3：山东森特信息科技有限公司（78.0、80.0、83.0、83.0、84.0）、青岛网格科技有限公司（76.46、78.46、79.46、81.46、82.46）、青岛同本软件技术有限公司（76.4、78.4、79.4、81.4、82.4）标包6：山东新潮信息技术有限公司（86.0、87.0、88.0、89.0、90.0）、江西神舟信息安全评估中心有限公司（75.3、77.3、77.3、78.3、79.3）、河北赛克普泰计算机咨询服务有限公司（74.91、76.91、76.91、77.91、78.91）标包7：青岛易得安医疗器械有限公司（78.0、80.0、81.0、83.0、84.0）、济南施迈尔医疗器械有限公司（75.58、77.55、77.58、79.58、80.58）、青岛欣东医疗设备有限公司（76.43、78.43、78.43、79.43、81.43） | | 七、公告期限：2021年6月16日 至 2021年6月16日 | | 八、采购项目联系方式： | | 联系人：山东龙脉招标有限公司 联系方式：0531-85866868 | | 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | | 1、联云（山东）大数据有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一名） | | 2、山东永联智能科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一名） | | 3、青岛必应信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一名） | | 4、山东信通易网科技有限公司：符合性审查未通过（投标文件未按招标文件要求签署、盖章） | | 5、济南中易华实工贸有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一名） | | 6、山东海得朗润信息技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一名） | | 7、青岛同本软件技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一名） | | 8、青岛网格科技有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一名） | | 9、江西神舟信息安全评估中心有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一名） | | 10、济南施迈尔医疗器械有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一名） | | 11、河北赛克普泰计算机咨询服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一名） | | 12、青岛欣东医疗设备有限公司：评审得分较低（其他情形综合评审得分排名不是第一名） |
|
| 发布人：山东龙脉招标有限公司 |
| 发布时间：2021年06月15日 14时55分33秒 |
|
| 
