|
|
|
|
| 山东省畜牧兽医局机关2021年畜产品质量安全检测服务项目中标公告 | | 一、采购人：山东省畜牧兽医局机关 地址：济南市槐村街68号(山东省畜牧兽医局机关) | | 联系方式：87198073(山东省畜牧兽医局机关) | | 采购代理机构：海逸恒安项目管理有限公司 地址：山东省济南市高新区县（区）舜华南路297号汉峪金谷A2-3-18 | | 联系方式：0531-81956603 | | 二、采购项目名称：山东省畜牧兽医局机关2021年畜产品质量安全检测服务项目 | | 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000000202102003732 | | 三、采购方式：公开招标 | | 四、中标情况： | | 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | A | （A包整体响应）尿液专项检测 | 青岛市华测检测技术有限公司,青岛谱尼测试有限公司 | 青岛市崂山区高昌路7号,青岛市崂山区金水路36号 | 30万元,30万元 |
| | 五、评标委员会成员名单：标包A：王瑞芝、孟立红、王丽珩、刘杰、何秀全、李俊玲、朱剑英 | | 六、采购小组成员评审结果：标包A：青岛谱尼测试有限公司（89.55、90.55、92.55、92.55、92.55、92.55、92.55）、青岛市华测检测技术有限公司（92.31、94.31、94.31、94.31、94.31、94.31、94.31）、山东时进检测服务有限公司（84.94、85.94、86.94、86.94、86.94、88.94、90.94）、山东华盛天同标准技术服务有限公司（84.14、85.14、86.14、86.14、86.14、86.14、89.14）、山东中质华检测试检验有限公司（74.13、75.13、77.13、77.13、77.13、78.13、79.13）、山东标准检测技术有限公司（80.4、80.4、81.4、82.4、82.4、85.4、85.4）、青岛海润农大检测有限公司（85.53、87.53、87.53、87.53、87.53、87.53、87.53）、中维安全检测认证集团有限公司（79.76、80.76、81.76、81.76、81.76、82.76、82.76）、山东博锐检验检测有限公司（73.14、73.14、75.14、75.14、75.14、76.14、76.14）、威海德生技术检测有限公司（82.39、83.39、83.39、84.39、84.39、84.39、86.39）、青岛中一监测有限公司（76.53、77.53、77.53、78.53、78.53、78.53、78.53）、山东润达检测技术有限公司（83.13、84.13、86.13、86.13、86.13、86.13、86.13）、食药环检验研究院（山东）集团有限公司（77.56、79.56、79.56、79.56、80.56、82.56、82.56）、山东蓝城分析测试有限公司（71.83、73.83、73.83、73.83、73.83、73.83、73.83）、必维信诺（山东）检测技术有限公司（85.53、87.53、87.53、87.53、87.53、87.53、88.53）、国检（青岛）检测技术有限公司（89.47、90.47、91.47、91.47、91.47、91.47、91.47）、山东拜尔检测股份有限公司（89.39、91.39、91.39、91.39、91.39、91.39、92.39）、通标标准技术服务（青岛）有限公司（89.35、91.35、91.35、91.35、91.35、91.35、91.35）、中谱安信（青岛）检测科技有限公司（83.0、84.0、84.0、84.0、84.0、84.0、86.0）、山东泛谱检测有限公司（68.81、70.81、70.81、70.81、70.81、71.81、71.81）、山东天元盈康检测评价技术有限公司（69.76、70.76、71.76、73.76、73.76、73.76、75.76）、山东晟华检测技术有限公司（81.78、83.78、83.78、83.78、83.78、84.78、84.78）、山东匠造检测有限公司（82.54、82.54、84.54、84.54、84.54、84.54、84.54） | | 七、公告期限：2021年6月17日 至 2021年6月17日 | | 八、采购项目联系方式： | | 联系人：柴振华 联系方式：0531-81956603 | | 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | | 1、山东拜尔检测股份有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 2、青岛海润农大检测有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 3、中维安全检测认证集团有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 4、威海德生技术检测有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 5、山东博锐检验检测有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 6、中谱安信（青岛）检测科技有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 7、青岛中一监测有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 8、山东润达检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 9、国检（青岛）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 10、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 11、必维信诺（山东）检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 12、通标标准技术服务（青岛）有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 13、山东华盛天同标准技术服务有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 14、山东中质华检测试检验有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 15、山东匠造检测有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 16、食药环检验研究院（山东）集团有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 17、山东泛谱检测有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 18、山东标准检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 19、山东时进检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 20、山东晟华检测技术有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） | | 21、山东蓝城分析测试有限公司：评审得分较低（其他情形经专家评审，综合得分低于前两名） |
|
| 发布人：柴振华 |
| 发布时间：2021年06月16日 09时51分53秒 |
|
| 
