|
|
| 潍坊医学院附属医院眼科设备采购项目中标公告 | 一、采购人:潍坊医学院附属医院,潍坊医学院附属医院,潍坊医学院附属医院,潍坊医学院附属医院,潍坊医学院附属医院 地址:奎文区虞河路2428号(潍坊医学院附属医院) | 联系方式:05363081180(潍坊医学院附属医院) | 采购代理机构:山东盛和招标代理有限公司 地址:山东省青岛市市北区县(区)敦化路138号西王大厦23A01室 | 联系方式:0536-8906158 | 二、采购项目名称:潍坊医学院附属医院眼科设备采购项目 | 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202002000684 | 三、采购方式:公开招标 | 四、中标情况: | 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | A10 | 全自动磨边机 | 济南尚原医疗器械有限公司 | 山东省济南市商河县韩庙镇燕韩路289-327号 | 336000元 | A12 | 光脉冲干眼治疗仪 | 山东康普达医疗科技有限公司 | 山东省淄博市张店区新村西路161号环齐大厦B座2606室 | 934000元 | A2 | 干眼雾化治疗仪 | 山东诚迈医疗设备有限公司 | 济南市商河县韩庙镇燕韩路289号 | 99000元 | A3 | 光脉冲干眼治疗仪 | 山东国邦医疗科技有限公司 | 山东省潍坊市奎文区鸢飞路539号3幢301室 | 340000元 | A5 | 角膜内皮计 | 青岛拓明世界医疗科技有限公司 | 青岛市市北区哈尔滨路52号1号楼301户 | 297000元 |
| 五、评标委员会成员名单:标包A10:付延琨、李俊霖、孟凡云、郝金霞、梁山、标包A12:付延琨、李俊霖、孟凡云、郝金霞、梁山、标包A2:付延琨、李俊霖、孟凡云、郝金霞、梁山、标包A3:付延琨、李俊霖、孟凡云、郝金霞、梁山、标包A5:付延琨、李俊霖、孟凡云、郝金霞、梁山 | 六、采购小组成员评审结果:标包A10:济南尚原医疗器械有限公司(88.0、89.0、95.0、96.0、97.0)、济南同程医疗器械有限公司(81.7、85.7、90.7、91.7、94.7)、山东诚迈医疗设备有限公司(82.09、86.09、91.09、93.09、95.09)标包A12:山东康普达医疗科技有限公司(89.0、89.0、95.0、96.0、97.0)、淄博筑典经贸有限公司(74.74、75.74、78.74、78.74、81.74)、山东和爱斯康医疗科技有限公司(76.56、77.56、82.56、83.56、84.56)标包A2:山东诚迈医疗设备有限公司(90.0、94.0、95.0、97.0、97.0)、济南明致医疗科技有限公司(71.69、73.69、73.69、76.69、76.69)、山东光济医疗器械有限公司(69.78、70.78、71.78、74.78、76.78)、山东国邦医疗科技有限公司(80.94、80.94、82.94、86.94、87.94)标包A3:山东国邦医疗科技有限公司(91.0、93.0、96.0、97.0、98.0)、济南明致医疗科技有限公司(77.1、83.1、85.1、85.1、86.1)、山东光济医疗器械有限公司(83.2、85.2、86.2、86.2、88.2)标包A5:青岛拓明世界医疗科技有限公司(83.28、87.28、89.28、89.28、89.28)、青岛医讯商贸有限公司(74.8、79.8、82.8、83.8、84.8)、济南尚原医疗器械有限公司(79.0、81.0、86.0、88.0、88.0) | 七、公告期限:2020年8月5日 至 2020年8月5日 | 八、采购项目联系方式: | 联系人:山东盛和招标代理有限公司 联系方式:0536-8906158 | 十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | 1、山东诚迈医疗设备有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低。) | 2、济南尚原医疗器械有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | 3、青岛医讯商贸有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低。) | 4、淄博筑典经贸有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | 5、济南同程医疗器械有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低。) | 6、山东和爱斯康医疗科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | 7、山东国邦医疗科技有限公司:评审得分较低(其他情形评审得分较低。) | 8、山东高歌医疗器械有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | 9、山东光济医疗器械有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | 10、山东光济医疗器械有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | 11、济南明致医疗科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) | 12、济南明致医疗科技有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低) |
|
发布人:山东盛和招标代理有限公司 |
发布时间:2020年08月04日 13时14分57秒 |
|
|