推广 热搜: 区域  脉动真空灭菌器  医院信息系统  医院信息化  医院  招标  标识  CA认证  导视  标志 

山东省立医院医疗设备采购中标公告

   日期:2020-08-14     来源:山东政府采购网    浏览:111    
核心提示:山东省立医院医疗设备采购中标公告一、采购人:山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院地址:山东省济南市槐荫区
山东省立医院医疗设备采购中标公告
一、采购人:山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院,山东省立医院    地址:山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院),山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院),山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院),山东省济南市槐荫区经五纬七路324号(山东省立医院)
        联系方式:68777138(山东省立医院),68777138(山东省立医院),68777138(山东省立医院),68777138(山东省立医院)
        采购代理机构:山东华仁永旺招标有限公司    地址:山东省济南市历下区县(区)经十路13777号中润世纪广场18号楼603
        联系方式:15650010801
二、采购项目名称:山东省立医院医疗设备采购
        采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202002002599
三、采购方式:公开招标
四、中标情况:
标包货物服务名称供应商名称地址中标结果
12眼震视图仪 济南泰听美医疗设备有限公司 济南市槐荫区经十路24586号凯旋中心19楼 489000.00元 
13听力计 济南泰听美医疗设备有限公司 济南市槐荫区经十路24586号凯旋中心19楼 223000.00元 
2头脉冲试验仪 北京秋谷原科技发展有限公司 北京市丰台区角门18号枫竹苑二区1号楼13层1311 288000.00元 
3牙科种植机 济南乾仁医疗器械有限公司 济南市海晏门街37号美丰商务中心B310 76900.00元 
五、评标委员会成员名单:标包12:井旭明、刘传永、孙秀华、刘勇、刘斌、标包13:井旭明、刘传永、孙秀华、刘勇、刘斌、标包2:井旭明、刘传永、孙秀华、刘勇、刘斌、标包3:井旭明、刘传永、孙秀华、刘勇、刘斌
六、采购小组成员评审结果:标包12:济南泰听美医疗设备有限公司(93.0、94.0、94.0、94.0、95.0)、江西盈安医疗器械有限公司(76.76、76.76、76.76、76.76、77.76)、南京品澳医疗器械有限公司(76.52、76.52、77.52、77.52、77.52)标包13:济南泰听美医疗设备有限公司(82.51、83.51、83.51、83.51、84.51)、济南格致正诚医疗器械有限公司(81.0、82.0、82.0、82.0、83.0)、江西盈安医疗器械有限公司(66.33、66.33、66.33、68.33、71.33)、南京品澳医疗器械有限公司(66.08、66.08、66.08、68.08、71.08)标包2:北京秋谷原科技发展有限公司(85.0、88.0、89.0、89.0、89.0)、济南泰听美医疗设备有限公司(85.33、86.33、86.33、86.33、86.33)、江西盈安医疗器械有限公司(70.82、71.82、71.82、71.82、71.82)、南京品澳医疗器械有限公司(71.65、71.65、71.65、71.65、71.65)标包3:济南乾仁医疗器械有限公司(87.0、87.0、87.0、87.0、87.0)、济南德利康经贸有限公司(73.39、73.39、73.39、73.39、73.39)、济南尚品医疗器械有限公司(73.77、73.77、73.77、73.77、73.77)
七、公告期限:2020年8月15日 至 2020年8月17日
八、采购项目联系方式:
        联系人:于美玲        联系方式:15650010801
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:
1、济南泰听美医疗设备有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名较低。)
2、济南德利康经贸有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名较低。)
3、江西盈安医疗器械有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名较低。)
4、江西盈安医疗器械有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名较低。)
5、江西盈安医疗器械有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名较低。)
6、济南三晋商贸有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过。)
7、济南舜柳商贸有限责任公司:符合性审查未通过(其他情形资格审查未通过。)
8、济南康之声听力技术有限公司:资格审查未通过(其他情形资格审查未通过。)
9、济南格致正诚医疗器械有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名较低。)
10、济南尚品医疗器械有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名较低。)
11、南京品澳医疗器械有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名较低。)
12、南京品澳医疗器械有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名较低。)
13、南京品澳医疗器械有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分排名较低。)
发布人:于美玲
发布时间:2020年08月14日 16时13分51秒
 
 
更多>同类资讯中心

推荐图文
推荐资讯中心
点击排行
网站首页  |  会员中心  |  幸会,有你~  |  会员服务一览表  |  匠心商学院简介  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  积分换礼  |  网站留言  |  违规举报

©59医疗器械网 All Rights Reserved

豫ICP备14006337号-1 增值电信业务经营许可证:豫B2-20190946 互联网药品信息服务许可资格证书:(豫)-经营性-2019-0004 (豫)网械平台备字(2018)第00051号

提示:本网站信息仅供医疗行业专业人士使用,本平台上的提供的信息展示查询和搜索服务,旨为方便医械行业同仁,招商项目和投资合作有风险需谨慎,请双方谨慎交易,以确保自身权益!