|
|
|
|
| 山东省精神卫生中心医疗设备预采购项目中标公告 | | 一、采购人：山东省精神卫生中心(山东省药物依赖治疗中心),山东省精神卫生中心(山东省药物依赖治疗中心),山东省精神卫生中心(山东省药物依赖治疗中心),山东省精神卫生中心(山东省药物依赖治疗中心) 地址：历下区文化东路49号(山东省精神卫生中心(山东省药物依赖治疗中心)) | | 联系方式：0531-86336760(山东省精神卫生中心(山东省药物依赖治疗中心)) | | 采购代理机构：山东金卫医药信息有限公司 地址：济南市工业南路57号高新万达写字楼1号楼1107室 | | 联系方式：18954180625 | | 二、采购项目名称：山东省精神卫生中心医疗设备预采购项目 | | 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002004530 | | 三、采购方式：公开招标 | | 四、中标情况： | | 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 | | 01 | 经颅磁刺激治疗仪 | 济南林格经贸有限公司 | 济南市历城区华龙路1825号嘉恒大厦A-2601 | 2510000.00元 | | 02 | 双能X射线骨密度仪 | 济南童康商贸有限公司 | 山东省济南市市中区土屋路3-2号楼2-108-1室 | 228800.00元 | | 03 | 肌电诱发电位仪 | 山东德凯光电科技有限公司 | 济南市历下区和平路47号24、25座2单元720室 | 628000.00元 | | 04 | 全数字化高端彩色多普勒超声诊断仪 | 济南博汇医疗器械有限公司 | 济南市历下区解放路26-6号仁和商务中心202室 | 638600.00元 |
| | 五、评标委员会成员名单：标包01：胡斌、徐红、李绪玲、李丽珍、陆艺、标包02：胡斌、徐红、李绪玲、李丽珍、邱宝梅、标包03：胡斌、徐红、李绪玲、李丽珍、邱宝梅、标包04：胡斌、徐红、李绪玲、李丽珍、潘军 | | 六、采购小组成员评审结果：标包01：济南林格经贸有限公司（82.88、82.88、82.88、82.88、82.88）、山东力天世纪医疗科技有限公司（78.7、79.7、79.7、80.7、80.7）、济南澳美德医疗科技有限公司（71.0、72.0、73.0、75.0、78.0）、济南逸拓医疗科技有限公司（58.05、58.05、60.05、60.05、63.05）、济南好斯曼医疗器械有限公司（61.56、61.56、63.56、63.56、66.56）标包02：济南童康商贸有限公司（81.0、82.0、82.0、82.0、82.0）、济南天鑫顺道医疗器械有限公司（72.95、75.95、75.95、75.95、77.95）、山东雅程医疗器械有限公司（73.9、76.9、76.9、76.9、78.9）标包03：山东德凯光电科技有限公司（87.0、87.0、87.0、87.0、89.0）、济南益同康医疗设备有限公司（75.93、76.93、77.93、77.93、79.93）、济南康升医疗器械有限公司（76.95、77.95、77.95、78.95、78.95）标包04：济南博汇医疗器械有限公司（77.7、79.7、79.7、79.7、79.7）、济南鸿儒生物技术有限公司（64.0、64.0、65.0、70.0、72.0）、济南易越明商贸有限公司（56.4、58.4、59.4、60.4、61.4）、济南尚脉商贸有限公司（71.41、73.41、73.41、74.41、74.41） | | 七、公告期限：2020年9月17日 至 2020年9月17日 | | 八、采购项目联系方式： | | 联系人：孟超 联系方式：18954180625 | | 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | | 1、山东雅程医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | | 2、济南天鑫顺道医疗器械有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | | 3、山东力天世纪医疗科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 4、济南尚脉商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 5、济南益同康医疗设备有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 6、济南康升医疗器械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 7、济南易越明商贸有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 8、济南鸿儒生物技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 9、济南好斯曼医疗器械有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 10、济南澳美德医疗科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） | | 11、济南逸拓医疗科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低） |
|
| 发布人：孟超 |
| 发布时间：2020年09月16日 15时26分45秒 |
|
| 
